Административные дела: отказ от прохождения освидетельствования

К нам обратился клиент, со следующей проблемой: ночью он возвращался домой из магазина пешком, его остановили сотрудники ГИБДД и пояснили что он управлял транспортным средством Мерседес Бенц, подозревают что он находится в состоянии алкогольного опьянения, предлагают ему пройти освидетельствование.

Наш клиент пояснил что он идет домой из магазина,  транспортным средством Мерседес Бенц он не управлял, кому принадлежит т/с, на которое указывают сотрудники ГИБДД не знает.

Сотрудниками полиции в отношении нашего клиента был составлен административный материал и направлен в мировой суд.

Постановлением мирового судьи наш клиент был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от освидетельствования), подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления на срок 1 год 9 месяцев.

Юристами нашей фирмы было принято решение обжаловать постановление мирового судьи так как оно незаконное. Нами была подготовлена и предъявлена в районный суд грамотная и объективная жалоба.

Постановлением Старооскольского районного суда Белгородской области по делу № 12-181/2016 жалоба была удовлетворена, постановление мирового судьи отменено, так как оно не мотивировано, дело рассмотрено с процессуальными нарушениями. Постановлением районного суда дело было направлено на новое рассмотрение другому мировому судье.

По итогам нового рассмотрения дела, мировым судьей протокол и другие материалы административного дела были возвращены сотрудникам ГИБДД для устранения выявленных судьей нарушений.

Однако, нарушения сотрудниками ГИБДД так и не были устранены, наш клиент остался с водительскими правами.